Ministrul Justiției Radu Marinescu a pledat 2 ani ca un client care și-a asfixiat soția într-un jacuzzi să nu fie acuzat de tentativă de omor

Joi, 26 Iunie 2025, ora 12:37

1974 citiri

Radu Marinescu, ministrul Justiției FOTO Facebook /Radu Marinescu

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a fost unul dintre avocații unui bărbat acuzat de tentativă de omor, după ce și-a lovit și scufundat sub apă soția într-un jacuzzi, în timp ce martorii strigau la el să se oprească. În contextul violenței împotriva femeilor din România, avocatul devenit ministru PSD a pledat în mod repetat că mărturia victimei – „speriată fiind și aflată sub apă” – ar fi subiectivă.

Radu Marinescu, alături de alți 3-4 avocați, l-a apărat pe omul de afaceri Mihai Bizu la procesul desfășurat între anii 2021 și 2023. Afaceristul a fost reținut pentru tentativă de omor și viol după ce și-a atacat soția, gelos că era în jacuzzi cu un alt bărbat.

Metoda cea mai utilizată de avocații acuzatului, printre care și actualul ministru al Justiției, a fost decredibilizarea victimei și martorilor, în același timp cu diminuarea gravității faptelor. Trebuie să ții o persoană cu capul sub apă peste 5 minute pentru a reuși să o îneci, au pledat avocații, care au contestat de mai multe ori abordarea inițială a procurorilor.

„Inculpatul, aflat sub influență băuturilor alcoolice, a agresat-o fizic pe soția sa, lovind-o cu capul de cadă tip jacuzzi aflată pe balcon și ținând-o cu capul scufundat în apă, urmărind astfel să îi suprime viața, rezultat care nu s-a produs datorită intervenției altor persoane”, a transmis Parchetul Capitalei când afaceristul a fost reținut.

Fragmente din apărarea folosită de Radu Marinescu și ceilalți avocați ai afaceristului au fost publicate de dela0.ro, care

  • „este de notorietate că înecarea unei persoane presupune un interval de timp de minim 5-6 minute, chiar până la 10 minute, ceea ce înseamnă că acest interval de timp nu putea fi nici măcar prefigurat de către inculpat, dacă ar fi avut o astfel de intenție, ca fiind la îndemâna sa pentru a realiza o suprimare a acelei persoane”
  • „pentru suprimarea vieții cu succes nu este suficient să prinzi o persoană de cap deoarece într-un recipient persoana se răsucește, iese. Nu există nicio apăsare care să o țină permanent în apă, fiind clar că nu există intenția de a o ucide”
  • „relatarea persoanei vătămate trebuie pusă puțin sub semnul subiectivității și examinată cu maximă parcimonie, având în vedere capacitatea de percepție efectivă, speriată fiind și aflată sub apă”
  • „această încadrare juridică a fost dată exclusiv pe percepții luate la cald. Acțiunile inculpatului nu pot fi judecate după reacțiile persoanelor din jur deoarece acestea pot fi influențate de personalitatea lor și de momentul în care se întâmplă”

Radu Marinescu s-a apărat spunând că și-a făcut datoria deontologică de a-și apăra clientul.

„Atâta timp cât am fost avocat mi-am făcut profesia în conformitate cu obligațiile legale, cu statutul profesiei de avocat și cu deontologia acestei profesii…”, a declarat ministrul Justiției Radu Marinescu pentru sursa citată.

Întrebat despre cazurile recente de femei ucise de parteneri, el a răspuns că: „justiția se va pronunța în absolut toate cazurile în mod obiectiv, în mod imparțial după evaluarea tuturor împrejurărilor cauzei. Vă rog să nu condamnați profesia de avocat.”

Ți-a plăcut articolul?

Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent

Articol preluat de pe: Actualitate Ziare.com

EkoNews