Articol actualizat pe 19 July 2025
Guvernul sirian a interpretat greșit modul în care Israelul va reacționa la desfășurarea trupelor sale în sudul țării în această săptămână, încurajat de mesajele SUA conform cărora Siria ar trebui guvernată ca un stat centralizat, au declarat pentru Reuters opt surse familiarizate cu situația. Israelul a efectuat miercuri atacuri asupra trupelor siriene și asupra Damascului, într-o escaladare care a luat prin surprindere conducerea islamistă, au declarat sursele, după ce forțele guvernamentale au fost acuzate că au ucis zeci de oameni în orașul druz Suwayda.
Decizia greșită a Damascului și interpretarea eronată a mesajelor SUA
Damascul credea că a primit undă verde atât de la SUA, cât și de la Israel pentru a-și trimite forțele în sud, în ciuda lunilor de avertismente israeliene de a nu face acest lucru, potrivit surselor. Această interpretare s-a bazat pe comentariile publice și private ale trimisului special al SUA pentru Siria, Thomas Barrack, precum și pe discuțiile de securitate incipiente cu Israelul. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a refuzat să comenteze asupra comentariilor diplomatice private, dar a declarat că Statele Unite susțin unitatea teritorială a Siriei.
Reacția internațională și armistițiul din Suwayda
Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a declarat că Israelul a intervenit pentru a împiedica trupele siriene să intre în sudul Siriei și pentru a-și respecta angajamentul de lungă durată de a proteja druzii. Liderul sirian Ahmed al-Sharaa a promis că îi va trage la răspundere pe cei responsabili de încălcările comise împotriva druzilor. SUA și alții au intervenit rapid pentru a obține un armistițiu până miercuri seara. O sursă siriană și una occidentală familiarizate cu situația au declarat că Damascul a crezut că discuțiile cu Israelul, purtate săptămâna trecută la Baku, au produs o înțelegere privind desfășurarea de trupe în sudul Siriei pentru a aduce Suwayda sub controlul guvernului de la Damasc.
Consecințele și viitorul relațiilor internaționale
Emisarul american Barrack a declarat public și în cadrul unor întâlniri private la Damasc că Siria ar trebui să fie „o singură țară”, fără o guvernare autonomă pentru comunitățile sale druze, kurde sau alawite. Înaltul oficial din Golf a declarat că Damascul a făcut o „mare greșeală” în abordarea sa față de Suwayda, spunând că trupele au comis încălcări, i-au ucis și i-au umilit pe druzi. Rețeaua Siriană pentru Drepturile Omului a declarat că printre cei uciși se află personal medical, femei și copii.
FAQ
- Care a fost motivul interpretării greșite a mesajelor SUA de către Siria? – R: Damascul a crezut că a primit undă verde pentru desfășurarea trupelor în sudul țării.
- Cum a reacționat Israelul la acțiunile trupelor siriene în Suwayda? – R: Israelul a efectuat atacuri asupra trupelor siriene și asupra Damascului.
- Care a fost impactul armistițiului obținut de SUA? – R: Armistițiul a dus la încetarea violențelor și desfășurarea trupelor de securitate în Suwayda.
- De ce a intervenit SUA pentru a obține un armistițiu? – R: SUA a intervenit pentru a preveni escaladarea conflictului civil și pentru a menține pacea în regiune.
- Care au fost consecințele pe termen lung ale interpretării eronate a mesajelor internaționale de către Siria? – R: Consecințele includ escaladarea violențelor, atacuri reciproce și pierderi de vieți.
Împărtășește părerea ta!
Ce părere ai despre deciziile luate de Siria și reacția Israelului în acest conflict? Comentează mai jos și împărtășește acest articol pentru a afla și opiniile altora!
