Semnarea decretelor de pensionare pentru judecători de către președinte este un subiect sensibil care a generat controverse în sistemul judiciar. Surse din cadrul instanțelor penale susțin că Nicușor Dan amână semnarea acestor decrete, invocând necesitatea verificării dacă magistrații au în lucru cauze care s-ar putea prescrie.

**Judecători blocați la Cotroceni**

Într-un caz discutat în cadrul CSM, un judecător propus pentru pensionare nu a primit decretul de eliberare din funcție, creând un blocaj în desfășurarea activității instanțelor penale. Situația a generat nemulțumiri printre magistrați, care susțin că președintele își depășește atribuțiile constituționale.

**Verificări „pe fond”, în afara atribuțiilor prezidențiale**

Acuzațiile conform cărora președintele ar face verificări nejustificate asupra dosarelor aflate pe rolul instanțelor penale ridică semne de întrebare în ceea ce privește respectarea competențelor constituționale. Rolul formal al președintelui în eliberarea din funcție a judecătorilor prin pensionare este contestat de magistrați.

**Un episod care amintește de tensiunile din 2025**

Istoria recentă a semnării decretelor de pensionare în mandatul lui Nicușor Dan amintește de situații similare din trecut, cu blocaje și întârzieri care au generat tensiuni în sistemul judiciar. Surse din cadrul instanțelor atrag atenția asupra riscului ca aceste întârzieri să afecteze activitatea completelor penale și să creeze un precedent periculos.

• Președintele Nicușor Dan amână semnarea decretelor de pensionare pentru judecători
• Surse din sistemul judiciar susțin că verificările președintelui depășesc competențele constituționale
• Instanțele penale se confruntă cu blocaje în desfășurarea activității din cauza întârzierilor în semnarea decretelor de pensionare
• Magistrații avertizează că astfel de practici pot afecta independența sistemului judiciar

Mai multe informații despre Nicușor Dan

**Întrebări frecvente (FAQ)**

Care sunt motivele invocate de Nicușor Dan pentru amânarea semnării decretelor de pensionare?

Nicușor Dan invocă necesitatea verificării dacă magistrații au în lucru cauze care s-ar putea prescrie, însă această practică ridică semne de întrebare în sistemul judiciar.

Cum reacționează magistrații la aceste întârzieri în semnarea decretelor de pensionare?

Magistrații susțin că președintele își depășește atribuțiile constituționale și că verificările asupra dosarelor aflate pe rolul instanțelor penale nu sunt de competența sa.

Există precedente similare în mandatul lui Nicușor Dan?

Da, în trecut au existat situații similare de blocaje și întârzieri în semnarea decretelor de pensionare, generând tensiuni în sistemul judiciar.

Care sunt consecințele acestei situații asupra activității instanțelor penale?

Intârzierile în semnarea decretelor de pensionare pot crea blocaje în desfășurarea activității instanțelor penale, afectând independența și eficiența sistemului judiciar.

Ce măsuri pot fi luate pentru rezolvarea acestei situații?

Magistrații solicită respectarea competențelor constituționale și evitarea intervențiilor nejustificate în activitatea instanțelor penale pentru a asigura buna funcționare a sistemului judiciar.

**Dacă ai informații suplimentare sau păreri despre această situație, nu ezita să le împărtășești în secțiunea de comentarii sau să distribui acest articol pentru o mai mare vizibilitate a subiectului.**

Sursa Articol: Stiri pe Surse Politica

Poza preluata de pe: Stiri pe Surse Politica