Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a trimis președintelui Nicușor Dan rezultatele preliminare ale chestionarului intern, relevând preocupările judecătorilor referitoare la sistemul judiciar.

Peste 98% dintre judecătorii chestionați au indicat că au simțit o campanie publică împotriva justiției în ultimul an, iar principalul motiv pentru prescripția răspunderii penale este considerat a fi pasivitatea Parlamentului.

Problemele semnalate de judecători

Secția pentru judecători a publicat datele preliminare din chestionar, care a inclus 20 de întrebări relevante. Majoritatea judecătorilor au subliniat că volumul mare de activitate și lipsa normelor afectează actul de justiție.

• Campanie publică împotriva justiției
• Intervenția prescripției răspunderii penale
• Practici administrative ineficiente
• Insuficiența schemelor de judecători și de grefieri
• Blocarea concursurilor de recrutare în justiție

Mai multe informații despre CSM

Întrebări frecvente (FAQ)

De ce se simt judecătorii amenințați?

Judecătorii resimt o campanie publică împotriva justiției, ceea ce le afectează independența și autoritatea.

Care este cauza principală a prescripției răspunderii penale?

Majoritatea judecătorilor consideră că pasivitatea Parlamentului este factorul principal care duce la situații de prescriere a răspunderii penale.

Cum afectează lipsa schemelor de judecători activitatea instanțelor?

Insuficiența schemelor de judecători și de grefieri duce la un număr mare de cauze și la întârzieri în soluționarea acestora.

Ce măsuri propun judecătorii pentru îmbunătățirea sistemului judiciar?

Judecătorii sugerează implementarea unor norme clare, deblocarea concursurilor de recrutare și asigurarea unor condiții de lucru adecvate.

Care sunt efectele campaniei publice împotriva justiției?

Reacțiile publice ale CSM au fost în general susținute de judecători, care consideră că este important să se apere independența sistemului judiciar.

Ce soluții propun judecătorii pentru problemele identificate?

Judecătorii sugerează implementarea unor practici administrative mai eficiente, deblocarea concursurilor de recrutare și alocarea resurselor necesare pentru desfășurarea activității în condiții optime.

Sprijină jurnalismul independent!

Dacă ți-a plăcut acest articol, susține eforturile noastre pentru o informare corectă și transparentă în domeniul justiției.