Sambata, 02 August 2025, ora 08:10
5750 citiri
Președinta CSM, Elena Costache, susține că nu va accepta actualele măsuri propuse de Guvernul Bolojan pentru sistemul judiciar și subliniază faptul că independența magistraților ține de nivelul la care sunt plătiți.
„Haideți să vedem cât e un salariu mediu. La nivel de Curte de Apel, net lunar: 20.000 de lei, are o virgulă… 346; Tribunal: 17.948; Judecătorie: 16.157. Să aplicăm 70% din aceste sume. Ar fi 11.309 lei pensie. În ce condiții? Ca să ieși la pensie cu această pensie, ce înseamnă? La ce vârstă? 65 de ani. Dom’le, eu nu am voie să fac nimic ca judecător. Eu nu pot, după ce judec un dosar, să mă duc să îmi deschid un birou de consultanță de avocatură și să acord consultații juridice și să mai câștig niște bani. Și atunci toată lumea a fost de acord: să nu picăm în acest păcat al comparațiilor care nu-și au rostul. Din toate punctele de vedere suntem unici, nu am de ce să mă feresc de acest cuvânt. (…) Argumentele legate de justiție socială, de comparațiile cu alte segmente ale sectorului public, exact cum v-am spus, nu stau în picioare. Nu putem să comparăm mere cu pere. Dorim să fim aduși noi, magistrații, pe aceeași linie din punctul de vedere al cuantumului pensiei și din punctul de vedere al vârstei de pensionare cu alte categorii sociale? Păi cum? Dacă regimul nostru de incompatibilități și interdicții, răspunderea, volumul de muncă, complexitatea, condițiile de desfășurare ale activității sunt cele despre care am făcut vorbire. Celelalte categorii sociale se confruntă cu probleme identice? (…) Sistemul de justiție din România poate fi pus pe picior de egalitate cu orice alt segment din sectorul public, fără să nominalizăm? Repet, poate fi pus pe picior de egalitate sistem? Suntem una din cele trei puteri ale statului”, a declarat Costache la Digi24.
Șefa CSM susține că ideea că încrederea populației în justiție a scăzut a apărut pe fondul denaturării adevărului.
„Din această cauză s-a ajuns ca noi să fim atât de… urâți, atât de puși la stâlpul infamiei de către societatea românească, să fim considerați principala problemă a acestei țări, fără ca oamenii să-și deschidă mintea și asta este rugămintea mea apropo de ce spuneați de alte categorii din sistemul public care ies la pensie la 65 de ani și cu pensie mai mică decât judecătorii. Să se uite un pic la toate aspectele pe care le-am prezentat astăzi, să se uite și să se gândească în primul rând ce fel de justiție vor într-un stat democratic. Vor în ce să se transforme justiția? Să fie o justiție aservită, o justiție slugă cui?”, spune magistratul.
Elena Costache crede că populația trebuie să înțeleagă că, fără o justiție independentă, societatea nu poate funcționa, iar că o justiție nefinanțată suficient ar deveni „șubredă și aservită”.
„Dar nu suntem oameni? Noi cum trăim? Noi trăim în afara emisferei? Noi nu trăim? Nu mâncăm? Nu bem? Nivelul nostru de trai este un nivel normal, este un nivel mediu, zic eu. Sunt mult mai multe pături sociale, straturi sociale sau ce mai vreți dumneavoastră, dar pe mine nu mă interesează chestiunea asta. Suntem puși în situația de a ne transforma în proprii noștri avocați. Nu este normal așa ceva. Oamenii trebuie să înțeleagă că, fără o justiție independentă, societatea nu are cum să funcționeze normal. Toate turbulențele, toate legile, toate modificările, inclusiv pachetele acestea de măsuri care se doresc a fi luate acum de puterea executivă dau naștere la litigii, pentru că ele au impact pe mai multe sectoare din societatea românească. Oamenii afectați, oamenii considerați ca fiind nedreptățiți de către aceste măsuri, unde se duc să își caute dreptatea? În justiție. Ce faci cu o justiție șubredă, cu o justiție aservită? Dumneavoastră, de exemplu, v-ar conveni ca într-un litigiu personal să fiți judecat de un judecător care să nu fie obiectiv, care să aibă grija zilei de mâine, care să se gândească la ce probleme are acasă, financiare sau de orice natură, care să nu știe exact ce lege să aplice. V-ar conveni așa ceva?”, spune Costache.
Întrebată dacă „independența actului de justiție ține de bani”, aceasta a declarat că finanțarea suficientă elimină posibilitatea coruperii magistraților.
„Bineînțeles că ține de bani și nu o spun eu, o spun legile, o spune statutul nostru, o spun organismele internaționale, o spune Curtea de Justiție a Uniunii Europene, o spune Curtea Constituțională a României în toate deciziile. Îți creează independență financiară. Elimină posibilitatea oricărei tentative de corupere a magistraților.”
Șefa CSM acuză ani de denigrare la adresa sistemului judiciar din partea actorilor politici.
„Toată această imagine publică care ni s-a creat este rezultatul unor ani de denigrare, unor ani de campanie acerbă, aș putea spune, care în momentele de campanie electorală a atins cote fulminante, culminante – a atins apogeul împotriva noastră. Încadrați și aceste schimbări de acum în categoria de campanie electorală? Nu știu ce să spun. Parțial, da.”
Elena Costache a transmis că actualele măsuri dorite de Guvernul Bolojan pentru sistemul judiciar vor fi respinse și că Executivul trebuie să vină cu alte propuneri.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent
Articol preluat de pe: Actualitate Ziare.com
