Deputatul USR Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei, a afirmat, într-o postare pe Facebook, că Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus reducerea sporului pentru condiții vătămătoare la 300 de lei, în conformitate cu ordonanța de urgență a guvernului, însă a majorat cuantumul sporului de solicitare neuropsihică și a celui de confidențialitate, astfel încât veniturile să rămână același.
„ÎCCJ tocmai a dat ordin să scadă sporul de condiții vătămătoare la 300 lei, dar salariile nu vor scădea. De ce? Pentru că crește sporul de solicitare neuropsihică și cel de confidențialitate astfel încât ca să nu scadă de fapt salariile”, scrie Claudiu Năsui.
El amintește că legislația actuală limitează cuantumul sporurilor la 30% din masa salarială alocată fiecărei instituții de stat, astfel că diferitele sporuri au cuantumuri și proporții diferite în funcție de locul de muncă.
Potrivit unui document publicat de Năsui, conducerea ÎCCJ a limitat sporul pentru condiții vătămătoare la 300 de lei, dar a fost majorat sporul de risc și suprasolicitare neuropsihică la până 25% din indemnizația lunară de încadrare, iar cel pentru păstrarea confidențialității la până 5%.
„Lor nu le pasă dacă sporul se numește de „antenă” sau de „praf” sau de „fonduri europene”. Le pasă doar să ia cât mai mulți bani oricum s-ar numi sporul. De aceea discuția despre sporul X sau Y era doar propagandă. Ce contează de fapt este dacă cheltuielile cresc sau scad. Și cu cât. Să țineți minte asta când propaganda vă va zice că „trebuie să crească iar taxele” ca să „plătim cu toții”. Nu, nu trebuie. Pentru că de fapt aceiași plătesc mereu”, a scris Claudiu Năsui.
El a precizat că a inițiat un proiect de lege prin care plafonarea sporurilor la 30% să se facă pe persoană, nu pe instituție.
Articol preluat de pe: Politic Hotnews
