Crin Antonescu răsucește cuțitul în rana suveraniștilor, după înfrângerea de la CCR: Simion a pus în pericol securitatea națională

Prezidențiabilul coaliției Crin Antonescu salută decizia Curții Constituționale de a respinge contestația depusă de grupul partidelor suveraniste AUR, POT și SOS România împotriva legii re permite armatei române să doboare dronele rusești. Crin Antonescu arată faptul că George Simion, liderul AUR, a acționat împotriva securității naționale, dar a pierdut și astfel nu mai poate să facă jocurile Rusiei.

”George Simion pierde. România câștigă.

Curtea Constituțională a respins contestația lui Simion și a dat undă verde legii care permite armatei române să doboare dronele rusești care încalcă spațiul nostru aerian.

Simion a atacat această lege. A pus în pericol securitatea națională, făcând astfel jocul Rusiei.

Legea e simplă: dacă intră drone inamice peste graniță, România are dreptul să se apere. Fără proceduri birocratice, fără permisiuni speciale, fără frică.

Așa câștigăm războiul cu haosul extremiștilor: cu legi clare, instituții care funcționează și un stat care își apără cetățenii.”, scrie Crin Antonescu.

Judecătorii CCR au respins contestația suveraniștilor

Judecătorii Curții Constituționale (CCR) au respins sesizarea celor de la AUR, POT și SOS România împotriva legilor care permit trupelor NATO să tranziteze teritoriul României. În actualul context internațional, decizia CCR este una de mare impact pentru că statuează faptul că transferul de autoritate din partea României către trupele aliate nu constituie o încălcare a suveranității naționale.

”A respins, ca neîntemeiate, obiecțiile de neconstituționalitate formulate de senatori și deputați aparținând Grupurilor parlamentare S.O.S. România, ale Alianței pentru Unirea Românilor și ale Partidul Oamenilor Tineri și a constatat că dispozițiile art.7 alin.(2) și (3), art.23, art.25, art.26 alin.(1) și (2) din Legea privind controlul utilizării spațiului aerian național sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

În esență, Curtea a reținut că participarea și luarea de măsuri de către autoritățile militare desemnate ale Alianței Nord-Atlantice sau de către structurile forțelor statelor aliate și partenere pentru controlul aerian național ar trebui analizate în contextul obligațiilor asumate de România în calitatea sa de stat membru în N.A.T.O. Aderarea la N.A.T.O. presupune atât transferul unor atribute, cât și exercitarea în comun a unor competențe cu statele componente, aspect care nu afectează suveranitatea țării.”, arată CCR.

Articol preluat de pe: Stiri pe Surse Politica

EkoNews