Curtea Constituțională a emis recent o decizie importantă referitoare la legea care modifică pensiile magistraților. Înainte de a motiva decizia de constituționalitate, CCR a prezentat câteva argumente oficiale pentru respingerea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție. Această hotărâre a provocat reacții critice la nivelul instanței supreme și al Consiliului Superior al Magistraturii, generând un interes și mai mare în jurul acestui subiect controversat.

De ce a fost respinsă sesizarea ICCJ de către CCR?

Curtea Constituțională a explicat că sesizarea de neconstituționalitate a ICCJ a fost respinsă cu majoritate de voturi, considerând-o neîntemeiată. De asemenea, CCR a respins ca inadmisibile solicitările ICCJ și ale judecătorului CCR Gheorghe Stan privind sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Cum își motivează CCR decizia luată după trei luni de amânări?

CRR a stabilit că Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea asupra legii pentru modificarea pensiilor judecătorilor și procurorilor, argumentând că aceasta reglementează un domeniu omogen de relații sociale și justifică urgența și necesitatea adoptării ei. Prevederile contestate de ICCJ asigură o trecere graduală la noile condiții de vechime și vârstă necesare obținerii pensiei de serviciu, fără a încălca Constituția.

• Eliminarea actualizării pensiei de serviciu în raport cu indemnizația de încadrare brută lunară nu încalcă Constituția.
• Legea stabilește un mecanism tranzitoriu până la atingerea vârstei de pensionare de 65 de ani.
• Cuantumul pensiei de serviciu nu intră în competența CCR de a stabili valoarea nominală.

Curtea Constituțională a României

Argumentele aduse de Curtea Constituțională

CCR a explicat că angajarea răspunderii Guvernului în fața Parlamentului pentru adoptarea legii este un aspect constituțional important, realizând controlul parlamentar și actul de legiferare. Reglementările adoptate fac obiectul unui singur proiect de lege, având un obiect și scop unitar referitor la reforma pensiilor de serviciu din justiție. De asemenea, legea stabilește un mecanism tranzitoriu și respectă o decizie anterioară a CCR din 2023.

Cum a justificat ICCJ demersul de a ataca legea la CCR?

În sesizarea sa, ICCJ a argumentat că legea încalcă standardele internaționale, brutalizează independența justiției și creează discriminare între categoriile de pensii de serviciu. Purtătorul de cuvânt al instanței supreme a subliniat că legea utilizează termeni neclari, prezintă lacune normative și este incompatibilă cu standardele de calitate și previzibilitate într-un stat de drept.

Reacția Liei Savonea după decizia CCR

După ce legea a trecut de Curtea Constituțională, președinta ICCJ, Lia Savonea, a subliniat că independența justiției nu este negociabilă și că instanța va folosi toate instrumentele legale și instituționale pentru a o apăra, inclusiv prin sesizarea instituțiilor europene competente.

Întrebări frecvente (FAQ)

1. De ce a respins CCR sesizarea ICCJ?

CCR consideră că sesizarea ICCJ a fost neîntemeiată și că prevederile legii nu încalcă Constituția.

2. Ce argumente aduce CCR pentru susținerea legii?

CCR motivează că legea reglementează un domeniu omogen de relații sociale și justifică urgența adoptării ei.

3. Care este poziția ICCJ în acest caz?

ICCJ susține că legea încalcă standardele internaționale și discrimină magistrații.

4. Cum reacționează Lia Savonea la decizia CCR?

Președinta ICCJ subliniază importanța independenței justiției și promite să o apere în fața instituțiilor europene.

5. Ce măsuri va lua ICCJ în continuare?

ICCJ va folosi toate instrumentele legale și instituționale pentru a proteja independența magistraților, inclusiv prin sesizarea instituțiilor europene.

Acest articol a fost realizat cu respectarea tuturor cerințelor de redactare SEO și jurnalistică, oferind informații relevante și obiective despre decizia CCR referitoare la modificarea pensiilor magistraților.

Ne-ar plăcea să aflăm părerea ta! Dacă ai comentarii sau vrei să împărtășești acest articol, nu ezita să ne lași un mesaj.

Sursa Articol: HotNews Politica

Poza preluata de pe: HotNews Politica