Candidatul AUR la alegerile prezidențiale spune că la conferința de presă organizată vineri la Palatul Parlamentului au fost invitați „exclusiv presa locală, alternativă și influenceri”, pentru că nu ar fi putut da răspunsuri lungi și complete la întrebări „cu prezența unor televiziuni prea grăbite de la un Breaking News la altul”. El afirmă că va prioritiza presa locală în viitor, „pentru că e în interesul meu”.
Explicațiile au fost oferite sâmbătă de George Simion, pe site-ul său, georgesimion.ro. Anterior, HotNews a relatat că George Simion a refuzat accesul televiziunilor la prima sa conferință de presă din campania electorală.
În textul său, George Simion spune că a fost „mare deranjul” pentru că „aș fi chemat doar jurnaliști de casă” și susține că, în realitate, nu îi cunoaște pe marea majoritate dintre cei care au putut să îi pună întrebări în conferința de vineri.
„Am avut plăcerea să descopăr niște oameni inteligenți, cu păreri pertinente, pe care m-aș bucura să îi ascult”, spune candidatul AUR la prezidențiale.
George Simion mai spune că HotNews și Reuters – publicații care au fost acceptate pentru a participa la eveniment – „nu se încadrează în categoriile enunțate de noi, nu știu de ce au ținut să vină și de ce consideră că în mod normal nu am răspunde întrebărilor venite din partea acestor două instituții media dacă au ținut să ia din timpul alocat colegilor lor din județele țării”.
„Ceea ce e rău e cum unii, prea infatuați și trăind într-o bulă, bine alimentată, cred că dețin monopolul informației”
Liderul AUR spune că, dacă ar fi fost prezente televiziuni la conferința de presă, nu ar mai fi putut să ofere răspunsuri la fel de lungi la întrebările primite, pentru că acestea sunt „prea grăbite de la un Breaking News la altul”. Apoi face referire la audiența postului de televiziune Digi 24.
„Ceea ce e rău e cum unii, prea infatuați și trăind într-o bulă, bine alimentată, cred că dețin monopolul informației. Și dublul standard și diferențierea în categorii (superiorii și inferiorii) sunt elemente nocive. Chiar așa este cum am spus ieri: Detectivul ȘOC Adi Rusu are o audiență mai mare decât marele Digi24, la o miime din buget.
Și, din multe puncte de vedere el este viitorul iar pentru mine, ca om care caut să ajung cu mesajul la români, interesul este clar: de ce mi-aș pierde timpul pentru a-mi fi răstălmăcite spusele de o domnișoară reporteriță venită cu misiune decât să răspund întrebării cu răspunsul complet pe care doresc să îl dau, netrunchiat”, scrie George Simion.
„Cu ce este mai imoral să primești bani de la primăria din Șieu decât de la ambasada Germaniei?”
El mai spune și că reporterul David Leonard Bularca de la HotNews – care a scris o opinie după ce a fost la conferința de presă – „nu a înțeles despre ce e vorba” când a relatat că „George Simion a spus că cei care critică presa locală, cei care spun că s-a degradat sunt plătiți de «Ambasada Germaniei»”.
„Neavând limită de spațiu, explic aici despre ce e vorba, pentru că reporterul nu a înțeles. Acum doi ani citeam un articol despre cum este cumpărată la bucată presa locală (studiu de caz: Bistrița Năsăud). Articolul era sponsorizat de ambasada Germaniei. Cu ce este mai imoral să primești bani de la primăria din Șieu decât de la ambasada Germaniei? Cu ce este mai bun jurnalistul Gabriel Bejan de la Hotnews, care îmi numește demersul ca fiind Populism de 2 lei și 15 bani (n.r. – într-o postare pe pagina sa de Facebook), față de suceveanul Mihai Chira, care este judecat de către cetățeni (și este urmărit pe măsura sincerității sale)? De ce aș merge la vreo emisiune în cele 35 de zile de campanie rămase la Gabriel Bejan având în vedere stilul evident părtinitor al acestuia?”, întreabă George Simion.
Candidatul AUR la prezidențiale spune că nu este de acord cu multe dintre practicile din presa locală, dar „nu există niciunde sfinți”.
„Dar voi prioritiza acest gen de publicații în viitor pentru că e în interesul meu: nu există jurnaliști mai buni sau mai proști dar există unii care se dau ce nu sunt și alții care recunosc. Mi se pare absurd să nu recunoști ce interese reprezinți și să pretinzi că ești obiectiv când în mod fățiș ești suporterul (dacă nu chiar jucătorul) echipei adverse”, mai explică George Simion.
Articol preluat de pe: Politic Hotnews
