În urma acuzațiilor lansate de șefa Înaltei Curți, Lia Savonea, la adresa premierului Ilie Bolojan privind presiuni și ingerințe în activitatea Curții Constituționale în legătură cu decizia referitoare la pensiile speciale, acesta a explicat că scrisoarea sa a fost menită să ofere CCR toate informațiile necesare pentru luarea unei decizii informate.

Într-un interviu acordat Digi24, Bolojan a subliniat că a dorit ca instanța constituțională să fie complet informată cu privire la situație, fără a exercita presiuni pentru o anumită hotărâre. Mai mult, premierul a avertizat că atunci când România va pierde finanțarea de 231 de milioane de euro din PNRR, se vor căuta responsabilii pentru această situație.

Scrisoarea transmisă a fost percepută ca un avertisment cu privire la întârzierea deciziei referitoare la pensiile speciale ale magistraților și a fost menită să atragă atenția asupra unei situații considerate de mulți români drept nedreaptă. Corectarea acestui sistem de pensionare este crucială pentru câștigarea încrederii populației în guvernanți.

Ce conține scrisoarea lui Bolojan

În documentul transmis către președinta CCR, Simina Tănăsescu, Ilie Bolojan a subliniat importanța deciziei instanței pentru obținerea finanțării de 231 de milioane de euro din PNRR pentru reforma pensiilor magistraților. Comisia Europeană a considerat jalonul neîndeplinit și așteaptă decizia CCR referitoare la proiectul Guvernului care vizează reducerea pensiilor magistraților și creșterea vârstei de pensionare.

În scrisoare, Bolojan a menționat că Comisia Europeană a informat ministrul Investițiilor și Fondurilor Europene că, în baza informațiilor disponibile, consideră jalonul neîndeplinit, ceea ce ar duce la pierderea finanțării menționate. Totodată, Comisia Europeană se angajează să transmită oficial rezultatele evaluării doar după data de 11 februarie 2026.

Reacția Liei Savonea

Într-un comunicat intitulat „Apel către primul ministru pentru respectarea statului de drept și a independenței justiției”, Lia Savonea a exprimat îngrijorare față de conținutul scrisorii lui Bolojan. Aceasta consideră avertismentul privind pierderea fondurilor europene și cererea ca CCR să ia în considerare consecințele financiare drept o ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat.

Savonea susține că argumentul conform căruia constatarea neconstituționalității proiectului de lege referitor la pensiile magistraților ar duce automat la pierderea finanțării din PNRR este inexact din punct de vedere juridic. În plus, șefa instanței supreme adaugă că România a abordat deja condiționalitățile privind pensiile de serviciu în legislația anterioară, iar legătura directă dintre sumele menționate și proiectul de lege nu este susținută de normele europene.

Prima replică de la Palatul Victoria

Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a declarat că premierul Ilie Bolojan nu a solicitat un anumit verdict și nu a emis avertismente, ci a prezentat doar o situație de fapt. Dogioiu a subliniat că Bolojan a considerat esențial ca CCR să fie complet informată înainte de a lua o decizie, fără a exercita presiuni asupra instanței.

Ea a mai precizat că o acțiune similară a fost întreprinsă anterior chiar de Lia Savonea, care a trimis CCR o expertiză referitoare la evoluția pensiilor magistraților. Totuși, Dogioiu a adăugat că acest demers a fost privit ca fiind discutabil în ceea ce privește acuratețea informațiilor oferite.