Articol actualizat pe 28 April 2025
Primarul general Nicușor Dan a reluat acuzațiile la adresa lui Crin Antonescu în cadrul unei dezbateri televizate, susținând că, în timpul mandatului său de ministru al Tineretului și Sportului, acesta a aprobat transferul unor terenuri din București care ulterior au fost preluate de dezvoltatori imobiliari. Replica lui Antonescu nu a întârziat să apară, acesta declarând că semnătura sa nu apare pe nicio tranzacție de acest fel și acuzându-l pe Dan că este fie manipulat, fie un calomniator de cea mai joasă speță.
#### Terenuri din București transferate dezvoltatorilor
Nicușor Dan a prezentat documente care arată că Antonescu a semnat pentru transferul a 34 de hectare de terenuri din domeniul public al statului la Biroul pentru Tineret și Turism (BTT), iar ulterior acestea au fost vândute unor companii de dezvoltare imobiliară. În replică, Antonescu a respins acuzațiile, susținând că actele semnate de el au fost în conformitate cu legea și că nu a fost informat niciodată că ar fi cercetat de procurori.
#### Duelul acuzațiilor
Disputa dintre cei doi politicieni s-a accentuat în cadrul dezbaterii, cu acuze reciproce legate de transferul terenurilor și implicațiile acestuia. Nicușor Dan a insistat asupra faptului că Antonescu a permis ca terenuri din Parcul Herăstrău și din zona Arcul de Triumf să ajungă la dezvoltatori imobiliari, în timp ce Antonescu a susținut că a respectat legea și că nu a favorizat interesele dezvoltatorilor.
#### Instanțele declară actele ilegale
Actele semnate de Crin Antonescu au fost declarate ilegale de către instanță, potrivit afirmațiilor lui Nicușor Dan. Tribunalul București și Curtea de Apel București au anulat aceste documente, confirmând astfel că transferul terenurilor către BTT și ulterior către dezvoltatori imobiliari a fost nelegal.
#### Răspunsul lui Crin Antonescu
Crin Antonescu a respins acuzațiile lui Nicușor Dan, susținând că nu a fost implicat în împroprietărirea dezvoltatorilor imobiliari cu terenuri din București. Acesta a subliniat că a respectat legea și că nu a acționat în beneficiul unor interese private, ci al unei societăți deja existente, BTT.
#### Concluzii și rezultate
Duelul acuzațiilor dintre Nicușor Dan și Crin Antonescu a generat un val de controverse și speculații în mediul politic românesc. Cu toate acestea, adevărul din spatele transferului terenurilor și implicațiile legale ale acestuia rămân subiecte de investigație și dezbateri viitoare.
### FAQ
#### 1. Care sunt terenurile implicate în acuzațiile aduse de Nicușor Dan lui Crin Antonescu?
– Parcul Herăstrău
– Ștrandul Tineretului
– Baza sportivă Pantelimon
– Baza Sportivă Străulești
– Baza Sportivă Băneasa
#### 2. Ce instanțe au declarat ilegale actele semnate de Crin Antonescu?
Tribunalul București și Curtea de Apel București.
#### 3. Ce replică a avut Crin Antonescu la acuzațiile lui Nicușor Dan?
Antonescu a respins acuzațiile, afirmând că a respectat legea și că nu a împroprietărit dezvoltatorii imobiliari.
#### 4. Care este poziția lui Nicușor Dan în ceea ce privește transferul terenurilor?
Nicușor Dan susține că terenurile au fost transferate ilegal și că implică dezvoltatori imobiliari.
#### 5. Care este impactul acestei dispute asupra politicii românești?
Disputa dintre cei doi politicieni a generat controverse și a stârnit interesul publicului cu privire la transparența și corectitudinea în administrarea terenurilor publice.
### Dă-ți părerea!
Ce părere aveți despre această dispută politică? Vă încurajez să comentați și să împărtășiți acest articol pentru a începe o discuție constructivă în comunitatea online.
Articol preluat de pe: Politic Hotnews
