Articol actualizat pe 27 July 2025
Implicarea lui Dragoș Anastasiu într-un dosar de corupție
Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, a avut vineri o primă reacție, pentru HotNews, privind implicarea companiilor deținute de Dragoș Anastasiu într-un dosar de corupție ce a vizat un funcționar ANAF. Vicepremierul a recunoscut mituirea angajatei de la Fisc atât în fața procurorilor DNA, cât și a judecătorilor, potrivit datelor din dosar.
În perioada 2009-2017, companiile vicepremierului Dragoș Anastasiu au mituit un inspector ANAF pentru a nu avea probleme la controale, potrivit unei anchete DNA, finalizată în urmă cu doi ani cu o condamnare definitivă a funcționarului care a luat șpagă. Anastasiu a recunoscut mituirea angajatei ANAF atât în fața procurorilor DNA, cât și a judecătorilor. Nici el, nici angajații săi nu au fost puși sub acuzare pentru că partenerul său de afaceri a depus denunțul la DNA. Detalii, AICI.
Reacția USR și poziția lui Cristian Seidler
Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, spune că Dragoș Anastasiu trebuie să explice „detaliile” acestui proces în mod public.
„În primul rând, din informațiile apărute, citând decizia Curții de Apel, domnul Dragoș Anastasiu nu a fost vreodată în vreo altă calitate procesuală decât cea de martor, adică nici în etapa cercetării penale, nici în etapa judecății nu a avut altă calitate. De altfel, dânsul, evident, nu a fost condamnat penal, dacă nu a fost altceva decât martor. Nu se pune problema din perspectiva legii penale. În rest, situația în sine, cu toate detaliile ei, îi revine dânsului să o explice public”, a spus reprezentantul USR pentru HotNews.
Întrebat dacă e compatibil Dragoș Anastasiu cu funcția de vicepremier, având în vedere că a recunoscut că a oferit mită timp de opt ani, Cristian Seidler a răspuns: „E aceeași situație la orice denunțător, de orice infracțiune, pentru care legea oferă acest beneficiu al poziționării în calitate strictă de martor dacă se face denunțul. Situația e aceeași din punct de vedere legal indiferent de durata pe care s-a întins acțiunea luată în calcul de procuror sau judecător”.
Cristian Seidler a explicat și că USR nu are „menirea” de a cere schimbarea lui Anastasiu din funcția de vicepremier.
„Nu, pentru că nu avem noi menirea să facem asemenea… De asta nici nu ne-am pus problema pentru că nu e menirea noastră să facem o solicitare de retragere”, a spus purtătorul de cuvânt al USR.
Opinia publică și poziția partidelor politice
- Publicul a fost împărțit în ceea ce privește situația vicepremierului Dragoș Anastasiu și recunoașterea sa de a fi dat mită unui inspector ANAF.
- Partidele politice au emis declarații contradictorii în legătură cu menținerea lui Anastasiu în funcția de vicepremier.
- Opinia publică este divizată între susținerea lui Anastasiu și cererea de demisie din partea acestuia.
Reacția USR și poziția lui Cristian Seidler
„Nu, pentru că nu avem noi menirea să facem asemenea… De asta nici nu ne-am pus problema pentru că nu e menirea noastră să facem o solicitare de retragere”, a spus purtătorul de cuvânt al USR.
FAQ
1. Dragoș Anastasiu a fost condamnat penal?
Răspuns: Nu, el a recunoscut doar că a dat mită, fără a fi pus sub acuzare.
2. Care este poziția USR în acest caz?
Răspuns: USR consideră că nu le revine lor să ceară retragerea lui Anastasiu din funcția de vicepremier.
3. Cum a reacționat opinia publică la această dezvăluire?
Răspuns: Publicul este divizat între susținerea și criticarea lui Anastasiu.
4. Ce pedeapsă a primit funcționarul ANAF care a acceptat mita?
Răspuns: Funcționarul a fost condamnat definitiv pentru luare de mită în urma anchetei DNA.
5. Ce detaliile trebuie să explice public Dragoș Anastasiu?
Răspuns: El ar trebui să ofere clarificări cu privire la implicațiile sale în dosarul de corupție.
Concluzie
Scandalul în care este implicat vicepremierul Dragoș Anastasiu continuă să stârnească controverse și reacții din partea opiniei publice și a partidelor politice. Este important ca autoritățile să investigheze în profunzime acest caz și să ofere transparență în privința implicațiilor sale. Părțile implicate ar trebui să ofere clarificări suplimentare pentru a lămuri situația și a restabili încrederea publicului.
Așteptăm noi dezvăluiri și evoluții în acest caz pentru a înțelege mai bine consecințele acțiunilor lui Dragoș Anastasiu.
Articol actualizat pe 27 July 2025
Articol preluat de pe: Politic Hotnews
