Detalii exclusive obținute de Agenția Mediafax relevă fragmente din stenogramele dosarului DNA în care avocata Georgescu Adriana-Mihaela, suspendată din PNL Sector 1, a fost arestată preventiv pentru 30 de zile.

Conform procurorilor DNA, Adriana Georgescu și un presupus general SIE sunt acuzați că au cerut unui om de afaceri mită de până la un milion de euro, promițând în schimb intervenția pe lângă persoane influente pentru rezolvarea favorabilă a două dosare penale în care acesta era inculpat. Dosarul relevă și detalii din campania electorală pentru București.

Acuzațiile esențiale din dosar vizează traficul de influență și presupunerea că suspecții ar fi pretins bani, sugerând că au influență asupra unor magistrați și conducerea DNA pentru a rezolva două dosare penale în care denunțătorul era inculpat (unul la DNA și altul la Tribunalul București).

O investigație pornită de la un denunț depus la 30.09.2025 de Tucan Jean-Paul folosește un investigator sub acoperire cu numele de cod MAJAR Bogdan Cristian.

Finanțare pentru campania lui Ciucu

Într-un pasaj din stenograme, Georgescu discută despre finanțarea campaniei candidatului PNL, Ciprian Ciucu.

Stenogramele dezvăluie o discuție înregistrată ambiental, în care Georgescu leagă explicit “rezolvările” din dosare de calendarul alegerilor și de implicarea în campania candidatului PNL.

Anchetatorii notează că Georgescu s-ar fi implicat “destul de mult” în campania lui Ciucu, exprimându-și dorința de a-l susține pentru poziția de primar și de a influența alți politicieni pentru a-și achita “datoriile” față de denunțător.

Într-un alt fragment, Georgescu discută despre sume de bani variate, de la 100.000 la un milion de euro, subliniind presiunea timpului și necesitatea de finanțare urgentă.

În dialogul surprins de stenograme, Georgescu afirmă că nu urmărește beneficii financiare personale din campanie, ci vizează sprijinul financiar pentru a-l promova pe Ciucu ca primar, sugerând că Ilie Bolojan ar rămâne “dator moral” dacă ar contribui financiar.

EPPO și dosarul de la Tribunal, invocate ca motiv de “garanții”

Stenogramele dezvăluie un motiv de prudență invocat de investigator, referindu-se la un dosar la Tribunalul București făcut de “E.P.P.O.”, în timp ce Georgescu subliniază importanța funcției politice: “Vorbim de primaru’ capitalei… este al doilea om în stat”.

Discuțiile evidențiază planurile de acțiune și necesitatea de susținere financiară pentru a influența rezultatul alegerilor și de a controla deciziile politice.