Patru judecători ai Curții Constituționale au emis un comunicat detaliat pentru a explica situația ședințelor blocate în dosarul privind pensiile de serviciu ale magistraților. Ei susțin că aceste incidente nu sunt simple probleme procedurale, ci rezultatul direct al nerespectării legii de către conducerea Curții.

Încălcarea legii în dosarul pensiilor magistraților

Judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc subliniază că accelerarea procedurii înregistrării sesizării privind obiecția de neconstituționalitate a legii a fost un prim semnal al unei abordări atipice într-un dosar de o asemenea importanță.

Termene neobișnuite și un raport considerat incomplet

La termenul din 10 decembrie, raportul întocmit a fost considerat incomplet, iar dosarul a fost amânat pentru data de 28 decembrie 2025, o zi nelucrătoare, fără precedent în procedura Curții Constituționale.

• Accelerarea procedurii a fost criticată pentru impactul asupra jurisprudenței Curții.
• Refuzul de a amâna dosarul pentru o zi lucrătoare a fost considerat discriminatoriu.
• Decizia de a menține dosarul pe un calendar accelerat a fost contestată ca fiind nejustificată.

Sursă externă autoritară

Cererea de amânare, ignorată în pofida legii

Judecătorii au cerut întreruperea deliberării conform legii, pentru a obține clarificări de la Guvern și a completa raportul.

Părăsirea sălii și explicația absenței din 29 decembrie

Judecătorii au părăsit sala de ședință pentru a respecta regulile de funcționare și cadrul legal al Curții Constituționale.

Un dosar cu miză constituțională și europeană

Legea privind pensiile magistraților, contestată de ÎCCJ, ar putea afecta independența magistratului, conform criticilor.

Întrebări frecvente (FAQ)

Care a fost motivul părăsirii sălii de către judecătorii CCR?

Judecătorii au părăsit sala pentru a respecta reglementările legale și a solicita clarificări suplimentare în dosar.

De ce a fost considerat incomplet raportul întocmit în dosarul pensiilor magistraților?

Raportul a fost considerat incomplet deoarece nu clarificațiile necesare legate de modificările propuse în legea pensiilor de serviciu.

Care sunt consecințele refuzului de a amâna dosarul pentru o zi lucrătoare?

Refuzul de a amâna dosarul a fost criticat ca fiind discriminatoriu și afectând calitatea deliberării într-un dosar complex.

De ce au solicitat judecătorii CCR clarificări de la Guvern?

Judecătorii au cerut clarificări pentru a înțelege impactul legii asupra pensiilor magistraților și a consolida argumentele din raport.

Care este poziția judecătorilor privind respectarea regulilor legale în dosarul pensiilor magistraților?

Judecătorii consideră că respectarea regulilor este esențială pentru garantarea corectitudinii și credibilității deciziilor Curții Constituționale.