Articol actualizat pe 14 Septembrie 2025

Florin Chivulete, fost arbitru FIFA, a oferit o analiză detaliată a deciziilor controversate din meciul dintre Rapid și U Cluj, încheiat cu scorul de 0-0, într-un interviu acordat la Digi Sport.

Penalty-urile solicitate de Rapid

În minutul 88 al partidei, Rapid a cerut un penalty după ce Cisse l-a tras pe Baroan, însă arbitrul Florin Andrei a acordat o lovitură liberă din marginea careului. Ulterior, giuleștenii au mai solicitat un penalty, de data aceasta pentru un posibil henț al lui Artean, aflat în zidul echipei U Cluj.

Opinia specialistului

Florin Chivulete, tatăl lui Andrei Chivulete, arbitru în SuperLigă, a susținut că deciziile luate de arbitri în cadrul meciului au fost corecte, conform regulamentelor.

„S-a discutat foarte mult și s-a comentat. Dacă jucătorul este scos de pe traseul mingii, iar ținerea este una evidentă, atunci se poate acorda penalty. Nu e vorba de gravitate, e vorba de impactul din joc. Dacă ținerea începe în suprafața de pedeapsă și se termină în afara ei, se acordă penalty. Dacă începe în afara careului și se termină în interior, tot este penalty. Se ia în considerare cea mai gravă situație”, a explicat Florin Chivulete în cadrul emisiunii Digi Sport Matinal.

În ceea ce privește incidentul implicându-l pe Andrei Artean, expertul consideră că poziția mâinii acestuia era una naturală.

„Nu avem voie să tăiem mâinile jucătorilor. Poziția mâinii mi se pare firească. Mingea l-a lovit în zona mânecii. Desigur, nu exista o intenție. (…) Eu cred că decizia de a nu acorda penalty a fost corectă, iar intervenția VAR a fost justificată. Dacă există o abatere evidentă, care nu este observată de arbitru, atunci VAR trebuie să intervină. Acolo este altă situație”, a adăugat Florin Chivulete.

Recomandări

• Citește și: Rapid, fără înfrângere și după meciul cu Universitatea Cluj

FAQ

• 1. Care au fost fazele decisive din meciul Rapid – U Cluj?
  R: Expertul a analizat solicitările de penalty ale echipei Rapid și a explicat deciziile arbitrilor.
• 2. De ce a considerat specialistul că deciziile luate au fost corecte?
  R: Florin Chivulete a argumentat conformitatea cu regulile jocului a hotărârilor luate de arbitri în timpul meciului.
• 3. Ce opinie a avut expertul în privința poziției mâinii jucătorului Artean?
  R: Specialistul a considerat că poziția mâinii era naturală și că decizia de a nu acorda penalty a fost justificată.
• 4. Ce a recomandat expertul în cazul unei abateri evidente nedetectate de arbitru?
  R: Florin Chivulete a subliniat importanța intervenției VAR în cazul unei abateri clare nesancționate de arbitru.
• 5. Unde pot citi mai multe despre performanța echipei Rapid în meciurile recente?
  R: Pentru mai multe informații despre Rapid, puteți accesa <a href="

  Îți recomandăm să citești și această știre pentru mai multe detalii interesante!

  “>aici.

Împărtășește-ți opinia

Așteptăm cu interes părerile tale! Ce crezi despre deciziile luate în meciul Rapid – U Cluj? Comentează mai jos sau distribuie acest articol pentru a iniția o discuție pe această temă!